El Ministerio Público recusó este miércoles a la jueza presidenta del Tercer Tribunal Colegiado, Arlin Ventura, en medio de la audiencia del juicio de fondo del caso Calamar.
La recusación se produjo luego de que la magistrada entendiera que el proceso se encuentra extinguido. Empero, el tribunal, integrado además por las juezas Leticia Martínez y Evelyn Martínez rechazó la recusación del Ministerio Público y ordenó la continuación del juicio.
Por lo tanto, la jueza presidenta del tribunal, Arlin Ventura Jiménez, no sustentó que el proceso estuviera extinguido como postura del tribunal, sino todo lo contrario: la mayoría de las juezas del tribunal dictaminó que la acción penal no se ha extinguido y que el juicio debe continuar.
Sin embargo, ante dicha decisión colegiada, la magistrada Arlin Ventura emitió un voto disidente (posicionándose en minoría frente a las juezas Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez).
En su criterio discrepante, la jueza Ventura se apartó del criterio mayoritario al considerar que sí debió declararse la extinción de la acción penal a favor de los acusados que la solicitaron.
Su postura minoritaria se fundamentó en que el plazo bajo las normativas procesales y los actos iniciales de investigación (tales como interrogatorios, inmovilizaciones de fondos u oposiciones a pagos realizados en etapas previas entre 2021 y 2022).
La aplicación de normas más favorables: A diferencia de la decisión de la mayoría —que rechazó la aplicación retroactiva o ultraactiva de ciertos plazos y protegió el criterio de seguridad jurídica y la vigencia de la Ley 10-15 frente a la anterior Ley 76-02—, el criterio disidente de la magistrada Ventura apuntaba a acoger los argumentos de la barra de la defensa sobre el vencimiento del plazo máximo legal establecido para la fase preparatoria y sus consecuencias procesales.
La jueza Arlin Ventura sostuvo que procedía la extinción, pero su postura quedó plasmada únicamente como un voto salvado o disidente, imperando el criterio del resto del tribunal que mantuvo abierto y vigente el juicio de fondo.
